こんにちは！わんこ蜜柑です！
賃貸物件なのに、冷蔵庫の下敷きを買ってしまった…。
後で激しく後悔しました。それは何故？
今回はそんなお話になります。
冷蔵庫の下敷きを購入した経緯
なぜ冷蔵庫の下敷きを購入する事になったのか？
まずはそこからご紹介します。
結婚後の新生活に向けて、某家電量販店で冷蔵庫（容量465L）を購入しました。
その際に配送サービスをお願いした結果、事件は起こりました。
【配送日当日】
（ピンポ～ン）こんにちは～！冷蔵庫の配送・設置に伺いました！
お疲れ様です。よろしくお願いします。
冷蔵庫を置く場所はこちらでよろしいですか？
はい、そこでOKです。お願いします。
あの～因みに、このまま冷蔵庫を置いてしまうと床が傷つく恐れがあるのですが…。こういった下敷きもご用意してるのですが、如何でしょうか？
今まで敷いたことなかったんですが…。敷いた方が良い物なんでしょうか…？
そうですね…。傷が付く事を気にして敷く方は多いですね！
（傷が付いて、後で請求されても嫌だな…。）
分かりました。お願いします。
ありがとうございます。それでは、3,500円になります！
この様なやり取りの結果、冷蔵庫用の下敷きを購入する事となりました。
「家電店では無くて、このタイミングで…？」とちょっとした違和感はありつつも購入しましたが、後々調べて後悔する事になるのです…。
賃貸物件では基本不要だと知る
何故後悔したのか？
それは、
調べてみた結果、賃貸物件では基本不要だと知る事になるからです…。
国土交通省住宅局が平成23年8月に発表している「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン（再改定版）P17別表１ 損耗・毀損の事例区分（部位別）一覧表 （通常、一般的な例示）」を確認すると、基本的には家具の設置による、
- 床のへこみ、設置跡
- カーペットのへこみ、設置跡
などは、通常の使用による損耗と捉えられる為、賃借人が負担する義務は無いとの事です。
その為、本来であれば冷蔵庫の下敷きは不要だったという事になります。
勿論、契約書に何か記載がある場合は必要になった筈ですが…。私の場合はありませんでした。
知らないと損をする
今回の経験から得たのは、
知らないと損をするという事です。
業者さんは、もしかすると原則不要である事を知っていたのかもしれません。
しかし、一概に業者さんを責める事は出来ません。
何故ならば、間違った事は言っていなかったからです。
当然ですが、
冷蔵庫が原因のへこみ、設置跡があると、退去時に修理費用が掛かるので下敷きを敷いた方が良いですよ！
とでも言われていれば、嘘の情報を伝えている業者側に責任があると思います。
しかし、今回の場合はそうではありません。
悔しい話ですが、知らなかった私にも責任があるという事です。
今回は比較的少額でダメージも少なかったので良いですが、大きなダメージを負う事も考えられました。
何より大切なのは、自分を守る為に知識を付ける事！
そう強く考えた次第です。
